La divulgación científica en redes sociales ha transformado la manera en que el conocimiento científico se comunica al público general. Plataformas como Twitter, Facebook, Instagram y YouTube ofrecen oportunidades únicas para la interacción directa entre científicos y la sociedad, facilitando el acceso a información científica actualizada y relevante. Sin embargo, esta modalidad de comunicación también plantea riesgos significativos que deben ser considerados cuidadosamente. En este artículo, exploraremos las ventajas y los riesgos de divulgar ciencia en redes sociales.

Ventajas de la divulgación científica en redes sociales

La divulgación científica en las redes sociales se presenta como un vehículo esencial para inspirar a futuras generaciones, promover la alfabetización científica y contribuir a una sociedad más informada y comprometida con los desafíos globales. A continuación explicamos las distintas ventajas que ofrece este sector para las plataformas digitales.

Accesibilidad y mayor alcance

Las redes sociales brindan una plataforma para que los científicos y las instituciones de investigación alcancen a una audiencia global sin precedentes. Esta accesibilidad facilita la democratización del conocimiento, permitiendo que personas de diversas partes del mundo accedan a información científica sin necesidad de suscripciones a revistas especializadas o asistencia a conferencias académicas.

Interacción y compromiso en tiempo real

La capacidad de interactuar en tiempo real con el público ofrece una oportunidad única para el compromiso y la retroalimentación instantánea. Los científicos pueden responder preguntas, participar en debates y corregir desinformación de manera rápida y efectiva, fomentando un diálogo constructivo y la educación pública.

Fomento de la conciencia pública y el interés en la ciencia

La divulgación científica en redes sociales puede inspirar curiosidad y fomentar un mayor interés en temas científicos, especialmente entre los jóvenes. Al presentar la ciencia de manera atractiva y accesible, se motiva a las personas a aprender más y a fomentar las vocaciones científicas entre los más pequeños.

Humanización de la ciencia

Las redes sociales permiten a los científicos mostrar el lado humano de la investigación, compartiendo no solo resultados y descubrimientos, sino también los procesos, desafíos y la pasión detrás del trabajo científico. Esto puede ayudar a desmitificar la ciencia y hacerla más relatable para el público general, además de mostrarles lo imporante que es la ciencia para la sociedad y lo presente que está en nuestra vida diaria.

Riesgos de la divulgación científica en redes sociales

Este nuevo paradigma de comunicación que ofrece la divulgación científica no está exento de riesgos y desafíos. La simplificación excesiva de conceptos complejos para adaptarse a los límites de caracteres o a la necesidad de captar la atención en un entorno saturado de información puede llevar a malentendidos y desinformación. Además, la velocidad vertiginosa de la difusión en redes sociales a menudo supera la capacidad de verificación de datos, permitiendo que la información errónea se propague y se arraigue rápidamente. A continuación definimos algunos de los riesgos asociados a este sector dentro de las redes sociales.

Desinformación y simplificación excesiva

Una de las mayores preocupaciones es el riesgo de desinformación o simplificación excesiva de conceptos científicos complejos para adaptarlos a formatos de redes sociales, lo que puede llevar a malentendidos o interpretaciones erróneas. La precisión científica puede verse comprometida por la necesidad de crear contenido atractivo y fácil de consumir.

Polarización y conflictos

Las redes sociales pueden ser caldo de cultivo para la polarización de opiniones, especialmente en temas científicos controvertidos como el cambio climático o las vacunas. Los debates pueden tornarse hostiles, desviándose del objetivo educativo y científico de la divulgación.

Problemas de privacidad y ética

La divulgación de ciertos tipos de investigaciones en redes sociales puede plantear problemas éticos y de privacidad, especialmente en campos como la medicina o la psicología, donde la confidencialidad de los datos de los sujetos de estudio es fundamental.

Presión por la visibilidad y el impacto

La presión por obtener ‘likes’, compartir y comentar puede llevar a los científicos a priorizar temas que son populares o sensacionales en detrimento de aquellos que son importantes pero tal vez menos atractivos para el público general. Esto puede distorsionar la representación de campos de estudio y temas de investigación.

Conclusión

La divulgación científica en redes sociales ofrece un potencial significativo para mejorar la educación pública y el interés en la ciencia, pero también presenta desafíos que requieren un enfoque cuidadoso y ético. Es fundamental que los científicos y comunicadores sean conscientes de estos riesgos y trabajen para mitigarlos, asegurando que la divulgación científica en plataformas digitales contribuya positivamente al diálogo público sobre la ciencia.

En este sentido, desde Microbacterium queremos promover una divulgación científica consciente, eficaz y positiva a través del Máster en Divulgación Científica y Gestión del Conocimiento Cultural.